Royaume d'Islam

réponses aux detracteurs
 
AccueilAccueil  PortailPortail  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 gaz ou fuméé ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
ismael-y
Admin


Nombre de messages : 479
Date d'inscription : 13/05/2006

MessageSujet: gaz ou fuméé ?   Sam 13 Mai - 13:05

Citation :
La création du monde
"Au commencement Dieu créa les cieux et la terre. La terre était informe et vide ; il y avait des ténèbres à la surface de l'abîme mais l'Esprit de Dieu planait au-dessus des eaux." Genèse 1.1-2.

Approche conflictuelle du Dr. Bucaille: "On peut fort bien admettre qu'au stade où la terre n'avait pas été créée, ce qui va devenir l'univers tel que nous le connaissons était plongé dans les ténèbres, mais mentionner l'existence des eaux à cette période est une allégorie pure et simple. C'est probablement la traduction d'un mythe."

" Et c'est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours, alors que Son Trône était sur l'eau " Coran 11-7.

"Dis: ainsi vous niez l'existence de celui qui a crée la terre en 2 jours (...) il a érigé des montagnes immuables au dessus d'elle et l'a bénie et y a mesuré ses ressources en 4 jours (...) puis [img]http://cf.geocities.com/reforme_islam/images/thoumma.gif[img] il se rendit au ciel (futur sept cieux) qui n'était encore que fumée (...) il en fait, alors, sept cieux en 2 jours (...) et nous avons paré le ciel inférieur de luminaires (...) " Coran 41: 9 à 12

Approche concordiste du Dr. Bucaille :

"Or la science nous apprend que si l'on prend comme exemple (et seul exemple accessible) la formation du soleil et de son sous-produit, la Terre, le processus s'est déroulé par condensation de la nébuleuse primitive et séparation. C'est précisément ce que le Coran exprime de façon tout à fait explicite par la mention des processus qui ont produit, à partir de la "fumée" céleste, une soudure puis une séparation. On enregistre donc ici une identité parfaite entre la donnée coranique et la donnée scientifique."

Critiques : Ces versets affirment qu'à un moment donné le ciel était constitué de fumée. Or la fumée comporte de fines particules organiques. Cette affirmation est donc erronée puisque l'état initial gazeux ne pouvait évidemment pas renfermer des matières organiques.

De plus, les nébuleuses, considérées comme les systèmes précurseurs des planètes, ont une densité bien trop faible pour être en mesure de contenir quoi que ce soit "en suspension". Elles n'ont que quelques molécules gazeuses par millilitre, et quelques grains de poussière.

Si ce passage parle d'un état gazeux primitif, la terre et le ciel auraient été de la "fumée". Mais le texte indique clairement que les montagnes existaient et que la terre produisait de la nourriture, tandis que le ciel primitif (futur sept cieux) était encore "fumée".
Il en résulte que ces versets révèlent de sérieuses erreurs astronomiques.
--


Fig 1 au début les scientifiuqes avaient cru que l'univers dans ses phases premieres se formait d'1 gaz :hydrogéne et helium et pour cette raison qu'il l'avaient appelle GAZ
Ps/atheis qui copient de ceux qui vivent en moyen age HO!ho

FIG 2 ils avaiet decouvert aprés que l'univers est rempli de poussiére mais si pas un gaz et ils avaient changé le nom de gaz a cosmic dust ( poussiére de cosmic)
-Mais après l'analyse de' ce soit disant poussiére avec le devellopement de la technologie ils etaient convaincus que le terme cosmic dust est faux et ils l'avaient mentionné SMOKE Very Happy

et voila non les paroles des gamins arrogants qui se disent atheis et je jure par ALLAH qu'ils ne savent meme pas de koi ils parlent =nuls -, mais de grands scientifiques et références scientifiques
douglas burss a dit :
Unlike household dust, cosmic 'dust' actually consists of tiny solid grains (mostly carbon and silicates) floating around in interstellar space, with similar sizes to the particles in cigarette smoke.
http://outreach.jach.hawaii.edu/pressroom/2003_casa

un article scientifique a mentionne :
The dust particles that are mixed with the gas are tiny, only a fraction of a micrometer in size, and could therefore better be described as ``smoke
http://www.chl.chalmers.se/~numa/astrophysics/molecules/molecules.html
The Explosive Origin of Dust
Interstellar dust is mainly made from carbon and oxygen - with sizes typically that of cigarette smoke. It is not the same as the dust we clean up in our houses, and in fact the Earth is a giant lump of dust
http://www.astro.cf.ac.uk/groups/cosmo/SNe/sne.html

NASA:
Cosmic dust particles are very small. To understand their size and consistency, they may best be visually compared to cigar smoke
http://saturn.jpl.nasa.gov/spacecraft/inst-cassini-cda-details.cfmDust ring around Jupite
Interstellar and interplanetary dust grains between about .6 micrometers and 1.4 micrometers are captured by Jupiter's magnetosphere, or area of magnetic influence, according to the study. Such particles are smaller than the diameter of a human hair and about the size of smoke particles
http://www.xs4all.nl/~carlkop/dustring.html

GLOIRE A ALLAH
qu'on apprenne quelque chose aux atheis:
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sabreislam.zikforum.com
 
gaz ou fuméé ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» rougail de saucisses fumés
» Recherche héraldique "Adam Fumée"
» Seitan fumé à la suédoise
» [Alchimie] Réalgar / fumée
» Les produits végés fumés sont-ils bons pour la santé??

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Royaume d'Islam :: Royaume Science/Islam-
Sauter vers: